令和6年春の午後問のように、よくキャッシュサーバと権威DNSサーバを別けてDMZに置くよくなシチュエーションがありますが、実際に自社のWebページの権威DNSサーバを自社の環境に置くケースというのはあるのでしょうか？

個人ブログをドメイン取得やレンタルサーバ契約で作成しても権威DNSサーバなんて構築しないのと同じように、お名前ドットコムやレンタルサーバーにDNSレコード機能があるなら企業も不要なのでは？とふと疑問に思いました。

>お名前ドットコムやレンタルサーバーにDNSレコード機能があるなら
>企業も不要なのでは？とふと疑問に思いました。
通常は自社環境に権威DNSサーバを置きます。
それらはあくまで個人やサーバを持てない小規模な企業用です。

最近は権威DNSサーバもクラウド化するケースが多々あります。
AWSのRoute 53やAzure DNSなどは大企業での本格的な権威DNSサーバとして
利用可能です。

多くの業種を抱えているIT企業のシステムリスク管理者です。
（元はインフラエンジニアで、今は支援士登録してセキュリティ系に回ってます。）

業務上の話なので詳細にはお答えできませんが、、、
自社の管理しているドメインの権威DNSサーバを自社環境に立てることはあります。

インフラエンジニア的にはRoute53やお名前のほうが、可用性、コストなどの観点で良い点が多いのですが・・・
その一方リスク管理の観点では、権威DNSサーバとしてRoute53やお名前.comのDNSを使用するのは（サードパーティへの）リスク移転になります。

リスクアセスメントを実施して自社でリスク移転してサードパーティリスクを背負うより、リスク保有したほうが良い判断であれば、自社で権威DNSサーバを立てるという判断になります。
（インフラ構成、会社や考え方やビジネスインパクトなどによりけりですが、その結果になるのはそこまで多くはない印象です。）

なるほど～勉強になります！
リスクアセスメントによりけりなんですね！