フォールトトレランスとその他設計の親子関係
広告
八王子さんさん
(No.1)
https://www.sc-siken.com/s/kakomon/23_toku/am2_22.html
フォールトトレランスという基本的な考えがあり、その中にフェールセーフやフェールソフトなどの設計が含まれるという説明をよく見かけます。
実際、他の設計に比べてフォールトトレランスの説明はまちまちでかなり抽象的な内容が多い気がします。
ここでフェールセーフやフールプルーフなどの設計と、フォールトトレランスという設計の関係をハッキリさせたいのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか?
フォールトトレランスという基本的な考えがあり、その中にフェールセーフやフェールソフトなどの設計が含まれるという説明をよく見かけます。
実際、他の設計に比べてフォールトトレランスの説明はまちまちでかなり抽象的な内容が多い気がします。
ここでフェールセーフやフールプルーフなどの設計と、フォールトトレランスという設計の関係をハッキリさせたいのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか?
2024.06.28 00:54
pixさん
★SC ダイヤモンドマイスター
(No.2)
>ここでフェールセーフやフールプルーフなどの設計と、フォールトトレランスという
>設計の関係をハッキリさせたいのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか?
解説によって、以下の2パターンに分かれます。
・親:フォールトトレランス
子:フェールセーフ・フェールソフト・フールプルーフ
・親子関係なしで
フォールトトレランス
フェールセーフ
フェールソフト
フールプルーフ
どちらが正しいというわけではなく、解釈の仕方による違いです。
絶対的にどちらが正しいというわけではないです。
したがって、はっきり区別することはできないです。
2024.06.28 02:29
納豆のたれさん
(No.3)
JISでは、フォールトトレランスについて、フェールソフトを実現するための手段の一つと書かれています。(たぶんISOでも同じ)
2024.06.28 23:27
八王子さんさん
(No.4)
なるほど、ありがとうございました。
結構抽象的なのですね。
結構抽象的なのですね。
2024.06.29 12:27
広告
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの投稿はできません。
広告