HOME»情報処理安全確保支援士掲示板»試験対策について
投稿する
午前2は前座も前座なので、そんなに時間はかけてはいけません
基本的には過去問道場で足りますが、他区分の問題がどうしても気になる(セキュリティの試験でも、他区分の問題がでたりする)場合は、松原 敬二の情報処理教科書 高度試験午前Ⅰ・Ⅱの最新版を買って、一昨年あたりからWebアプリがついてくるのでWebアプリだけやってください。
本はいりませんがWebアプリのコードだけ必要なので、どこぞの月刊遊○王のような扱いを受けている本です。
応用までだったら、ポテンシャル的に採用上のブーストがかかるんですが、レベル4はどうでしょうかね、とは常々思ってます 実務経験あってのソレじゃないか、とは思う側面はあるので
SC、DB、NWは、まあ純粋に勉強したんだな、と言ってもらえるかもしれません
ただ、効果は期待してはいけません
面接官がレベル4の資格をまともに理解しているとも思ってもいけません
専門学校の教員すらレベル4の資格を理解していないから、応用情報以下しかパンフレットに載せないとかやってたのを見ましたが、企業ではなおさらです それでいいのか?と思いましたが、それでいいみたいですね 情けない
これがPMとかになると(PM、たまに大学生で合格する人いるんですよ)、え?とかなりますよね 作文なに書いたの?と
まあ、それを言ったらAUは資格もないやつに監査任せるわけないんだから、AUの午後2の存在自体が論理矛盾の塊もいいとこなんですが・・・。
最近の傾向については
https://www.sc-siken.com/bbs/1798.html
の徳丸のくだりを(昔は徳丸出ねえじゃねえかとかよく言われてましたけど・・・)
基本的には、本文に沿った解答を心がけなければなりません
お前の思いは聞いていない、がIPAでしたが、自分の経験を少し問うようになってきたのがここ1、2年の支援士です。経験がない以上は、過去問や企業や医療機関(結構多いし目立つ)のインシデント報告書で勉強せねばなりません。
左門 至峰の支援士R5 春期・秋期 -情報処理安全確保支援士の最も詳しい過去問解説
とR4、R6が出たらそれを読んで本文解釈を勉強して、企業インシデントは、たとえば
徳島県つるぎ町立半田病院 コンピュータウイルス感染事案
を読んでみる。だいたいpiyokangoが補足していたりするので、探してみるなどしてください。
試験対策について [1800]
ぽんぷろさん(No.1)
SCの対策について有識者からお聞きしたいです。
自分は令和6年秋季の応用情報に受かった大学2年生です。
来年度から就活を始めていこうと考えているのですが、それまでにSCを合格しておきたいことを考慮すると多くてもあと2回しか試験のチャンスがありません。
午後は60点ぴったりということもあり、勉強はしたものの運が良くまだまだ実力不足だなと焦りを感じております。
SC対策について人それぞれ自分に合うやり方があるのは当然理解していますが、注意点やおすすめ勉強法について有識者の皆さんにお聞きしたいです🙇♂️
(特に午前の過去問が以前までよりも明らか少ないことから対策にかける時間比率が気になります。)
自分は令和6年秋季の応用情報に受かった大学2年生です。
来年度から就活を始めていこうと考えているのですが、それまでにSCを合格しておきたいことを考慮すると多くてもあと2回しか試験のチャンスがありません。
午後は60点ぴったりということもあり、勉強はしたものの運が良くまだまだ実力不足だなと焦りを感じております。
SC対策について人それぞれ自分に合うやり方があるのは当然理解していますが、注意点やおすすめ勉強法について有識者の皆さんにお聞きしたいです🙇♂️
(特に午前の過去問が以前までよりも明らか少ないことから対策にかける時間比率が気になります。)
2025.01.02 06:39
GinSanaさん(No.2)
★SC ブロンズマイスター
>特に午前の過去問が以前までよりも明らか少ないことから対策にかける時間比率が気になります
午前2は前座も前座なので、そんなに時間はかけてはいけません
基本的には過去問道場で足りますが、他区分の問題がどうしても気になる(セキュリティの試験でも、他区分の問題がでたりする)場合は、松原 敬二の情報処理教科書 高度試験午前Ⅰ・Ⅱの最新版を買って、一昨年あたりからWebアプリがついてくるのでWebアプリだけやってください。
本はいりませんがWebアプリのコードだけ必要なので、どこぞの月刊遊○王のような扱いを受けている本です。
>来年度から就活を始めていこうと考えているのですが、それまでにSCを合格しておきたいことを考慮すると多くてもあと2回しか試験のチャンスがありません。
応用までだったら、ポテンシャル的に採用上のブーストがかかるんですが、レベル4はどうでしょうかね、とは常々思ってます 実務経験あってのソレじゃないか、とは思う側面はあるので
SC、DB、NWは、まあ純粋に勉強したんだな、と言ってもらえるかもしれません
ただ、効果は期待してはいけません
面接官がレベル4の資格をまともに理解しているとも思ってもいけません
専門学校の教員すらレベル4の資格を理解していないから、応用情報以下しかパンフレットに載せないとかやってたのを見ましたが、企業ではなおさらです それでいいのか?と思いましたが、それでいいみたいですね 情けない
これがPMとかになると(PM、たまに大学生で合格する人いるんですよ)、え?とかなりますよね 作文なに書いたの?と
まあ、それを言ったらAUは資格もないやつに監査任せるわけないんだから、AUの午後2の存在自体が論理矛盾の塊もいいとこなんですが・・・。
最近の傾向については
https://www.sc-siken.com/bbs/1798.html
の徳丸のくだりを(昔は徳丸出ねえじゃねえかとかよく言われてましたけど・・・)
基本的には、本文に沿った解答を心がけなければなりません
お前の思いは聞いていない、がIPAでしたが、自分の経験を少し問うようになってきたのがここ1、2年の支援士です。経験がない以上は、過去問や企業や医療機関(結構多いし目立つ)のインシデント報告書で勉強せねばなりません。
左門 至峰の支援士R5 春期・秋期 -情報処理安全確保支援士の最も詳しい過去問解説
とR4、R6が出たらそれを読んで本文解釈を勉強して、企業インシデントは、たとえば
徳島県つるぎ町立半田病院 コンピュータウイルス感染事案
を読んでみる。だいたいpiyokangoが補足していたりするので、探してみるなどしてください。
2025.01.02 17:23
橙色文書さん(No.3)
午後の自己採点は不可能ですし、午後で採点されなければ受験料を払った意味がなくなりますので「午後で不合格になったとしても午前を通過する」ぐらいの覚悟で注力してもいいと思います。
ただし手当たりしだいではなく、過去問の不正解な選択肢がどんな用語なのか調べて理解するだけでいいと思います。それでも結構な時間を費やしますが。
試験直前の何日かは午前の過去問の正解率を100%にするために割り当てましょう。
理解までする必要はなく、午前試験が終わったら忘れて構いません。
APと同じくSCの午後は「60点を獲ったら合格」ではなく「成績上位者が60点以上を与えられる」試験です。
AP秋の午後通過率は48.4%でしたから、スレ主さんは成績上位48.4%のボーダーだったことになります。参考までにR6年度のSCの午後通過率は春秋ともに32%前後でした。
具体的なアドバイスはできませんが、「10人の内の5人」から「10人の内の3人」に入ることを意識しましょう。
ただし手当たりしだいではなく、過去問の不正解な選択肢がどんな用語なのか調べて理解するだけでいいと思います。それでも結構な時間を費やしますが。
試験直前の何日かは午前の過去問の正解率を100%にするために割り当てましょう。
理解までする必要はなく、午前試験が終わったら忘れて構いません。
APと同じくSCの午後は「60点を獲ったら合格」ではなく「成績上位者が60点以上を与えられる」試験です。
AP秋の午後通過率は48.4%でしたから、スレ主さんは成績上位48.4%のボーダーだったことになります。参考までにR6年度のSCの午後通過率は春秋ともに32%前後でした。
具体的なアドバイスはできませんが、「10人の内の5人」から「10人の内の3人」に入ることを意識しましょう。
2025.01.03 20:55
ぽんぷろさん(No.4)
ありがとうございます。参考にします!
2025.01.10 09:29