情報処理安全確保支援士(情報セキュリティスペシャリスト) 試験情報＆徹底解説

お疲れ様です。
設問2の(1)について、ipaの解答は「外部共有者のメールアドレスに自身の私用メールアドレスを指定する。」でした。

私は、「持ち出したいファイルを指定し、自身のメールアドレスを入力して自身で承認する方法。」と解答しました。
どのような方法か問われていたため一連の流れを解答したのですが、このような場合、変更されている点のみを述べるのでしょうか？
また、私の解答の場合点数はもらえますか？

毎回国語の問題でipa解答と少しずれていることが多いのですが、理由や方法を解答する際、どの段階を述べるのかの判断はどのように行っておりますでしょうか。
また、具体的にと書かれている場合と書かれていない場合ではどのような書き分けをしているかみなさんの意見を頂きたいです。

恐縮ながら不正解、得点無と思われます。

国語力の確認であれば
共通テスト
現代国語
レベル別問題集
をお勧めいたします。

問題文内の下線より前に、
宛先のメールアドレスとファイルを確認してから承認を行っているか→NO→そうすると、、、、
のくだりがあるので、上長が確認してないことに対し、どうすれば従業員は悪用できるのか？を提示する必要があります。

アミノ酸様のおっしゃる、従業員自身が承認を行うことは、例えば上長のログイン情報を知り、なりすまして承認する場合や、管理者アカウントになりすまし、当該従業員の権限変更であったり、承認不要にする設定変更の必要がありそうです。これらが問題文に記載されていない（S氏が問い詰めていない）ので、設問の意図と異なるため不正解になるかと考えます。

やはり無得点なのですね、ありがとうございます。
以前のスレッドでも問題集をおすすめされていることを拝見したのですが、どうしても残り少ない日数のことを考えると、国語だけの問題を取り組むのにどうしても抵抗がありまして、、（前回の試験は国語より知識があること全体の問題に感じたため）

もしよろしければ今回の問の場合どのような考え方でメールアドレスの部分だけを書くよう導けばよいのか教えていただけないでしょうか。

mi様、ありがとうございます。
下線より前の文言の悪用できる点に重点をあてて解答を導くべきなのですね。
なんとなくですが納得ができました。
もし、具体的にと記載があった場合は、さらに詳しい流れを書くべきなのでしょうか？

アミノ酸様
> もし、具体的にと記載があった場合は、さらに詳しい流れを書くべきなのでしょうか？
抽象的な表現や一言にとどまらず、主語や手段等必要なことが記載されており、読み手に変な解釈されないような書き方であればいいのではと思います。
それを記載し余計な肉をそぎ落とせば、おのずと指定する文字数相当（ipaが求める答え？）になるのではないでしょうか。
上記回答を極端な例にすると、
「私用メールアドレスを指定する。」←誰の？メアドをどうするの？
「自身の私用メールアドレスを指定する。」←なにに指定するの？
となりますので。

> 持ち出したいファイルを指定し、自身のメールアドレスを入力して自身で承認する方法。
正解ではないですが、意図は伝わるので具体的であるようには思えます。

> 下線より前の文言の悪用できる点に重点をあてて解答を導くべきなのですね。
過去問解いていると、本文中の前振りや、構成図、表の欄外に書かれてある注記でも前振りに誘ってくるのに気付くと思います。
この前振りに気付きツッコミ入れられるようであれば勝ちですね。頑張ってください。

この試験が求めている国語力は、初歩ないし基礎的な程度です。
  出口式  現代文  新レベル別問題集  1超基礎編
満点を取れれば十分です。物足りなければ
  出口式  現代文  新レベル別問題集  2基礎編
これ以上は必要ないと私は思います。

知識は十分であるならばこれらを解いてセルフチェックなさってはいかがでしょう。

お二方ともご丁寧にありがとうございます！
残り日数が少なく知識もまだ不安要素があるため国語力に全力で力を注ぐことは難しいのですが、正解を導けるように頑張ります、、！